بخش مهم و اصلی جامعه ما زنان هستند کدام کارشناس به مطالبات آن ها پرداخته است؟

مهسا بهادری: یکی از اتفاقات خوبی که اکنون درصداوسیما درحال رخ دادن است تقسیم وظیفه یکسان پر حوزه اجرای برنامه ها میان مجریان خانم و آقا است که برای صداوسیما یک نوع گام رو به جلو تلقی می شود. اتفاق بعدی حضور کارشناسان در میزگردهای سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی است که نظرات منفی و مثبت را به خود جلب کرده است.

برای نگاه به ابعاد متفاوت این ماجرا با کوروش محمدی، رییس سابق کمیسیون اجتماعی و محیط زیست دوره پنجم شورای اسلامی شهر اصفهان و روانشناس به گفت وگو پرداختیم که در ادامه می خوانید.

حضور کارشناسان در میزگردهای تخصصی برای بررسی چشم اندازه کاندیداها را چگونه ارزیابی می کنید؟

در گام اول یکی از کارهایی که صداوسیما می توانست انجام دهد استفاده از مجری کارشناس در مناظرات سیاسی و اقتصادی بود و یکی از کارهای بسیار خوبی که تلویزیون انجام داده استفاده از مجریان توانمند و تقسیم وظیفه مساوی بین مجریان خانم و آقا است.

بحث کارشناس ها هم اتفاق خوبی را رقم زده، اما نکته اساسی این است که باید کارشناس های آزاد و دغدغه مند در برنامه ها حاضر شوند، به این ماجرا اشاره می کنم به این خاطر که کارشناسان باید بتوانند چالش هایی که مورد نظر جامعه است را مطرح کنند، نه آن چیزی که صرفا مورد نظر خودشان است را بررسی کنند.

امروز و در این بخشی که از کارشناسان استفاده می شود، اغلب شاهد این هستیم که آن ها دیدگاه هایی که به ذهن خودشان می رسد را با کاندیداها مطرح می کنند و این مسیله آن جایی مشکل دارد که نمی تواند به چالش های اساسی تر موجود در جامعه بپردازند.

یک کارشناس مثل حسین انتظامی در حوزه فرهنگ و جامعه مشکلات مربوط به جامعه، مطبوعات، فرهنگ و حجاب را مطرح می کند درکل ما مشکلات ریشه ای و خیلی جدی داریم که سال هاست مورد غفلت واقع شده و حتی قوانین ما هم نسبت به آن غفلت کردند.

بخش مهم و اصلی جامعه ما زنان هستند، کدام یک از این کارشناسانی که در برنامه ها حاضر می شوند به دغدغه آن ها و مطالباتشان اشاره کرده است؟

غیر اینکه نهایتا می پرسند آیا شما از ظرفیت زنان استفاده می کنید و کاندیداها هم می گویند بله من از زنان در پست های کلیدی دولت استفاده می کنم. البته به عقیده من خود این پرسش وپاسخ هم یک بی احترامی به شمار می آید.

ما در برنامه ها نیاز به کارشناسان آزاد داریم، کارشناسانی که جهت گیری و سوگیری دارند و با یک نگاه خاص مقابل کاندیداها می نشینند در واقع تنها به عقاید و افکاری که خودشان برآن باور دارند می پردازند.

مسیله مهم تر هم این است که دیدگاه های دو جریان حاکم بر کشور به شدت با دیدگاه مردم فاصله دارد و این دو جناح به هیچ عنوان مشکلات مردم را نمایندگی نمی کنند.

مردم ما نیاز دارند که یک نفر راهکارها و برنامه مدون و دقیقی در امور سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی داشته باشد تا مسایل و معضلات موجود در جامعه حل شود وگرنه اینکه در یک مدت زمان تقریبا دو ساعته سه کارشناس روبه روی کاندیدا بنشینند و هرکدام دو پرسش مطرح کنند، به زعم من چیزی جز بطالت زمان نیست.

غالبا اجرای میزگردهای سیاسی و مناظره ها بر عهده آقایان بوده و اولین بار است که صداوسیما از خانم ها برای اجرا برنامه میزگردها کمک گرفته است، این ماجرا را تا چه اندازه تاثیرگذار قلمداد می کنید؟

قطعا می توانیم این ماجرا را یک تحول مثبت برای صداوسیما تلقی کنیم منتهی اینکه بخواهیم بگوییم این اقدام منجر به جذب مخاطب می شود، ادعای درستی نیست.

یکی از دردهایی که ما امروز در جامعه با آن مواجه هستیم، مشارکت پایین است و این صداوسیما است که نمی تواند اکثریت جامعه را با خود همراه کند.

در مناظرات دوره های گذشته چه موضوعی وجود داشت که نسبت به آن نقد دارید و بهتر است در این دوره از زمان آن اصلاح شود تا مناظرات به شکل درست تری پیش بروند؟

ما حدود چهل سال است که در انتخابات شاهد این ماجرا هستیم که هر دولتی که سر کار می آید دولت گذشته را نفی می کند و به نوعی این قضیه پس از سال 1388 بیش از پیش به چشم آمد. مسیله تخریب چهرهای صاحب منصب روی آنتن تلویزیون اتفاق بسیار منفی است که در مناظرات رقم می خورد که متاسفانه به نظام آسیب می زند.

این افراد غافل از این ماجرا هستند که همه دولت ها به جمهوری اسلامی تعلق داشتند، نکته اساسی بر سر این مسیله است که ما نقد عالمانه و درست را یاد نگرفتیم، همین امروز مناظره است و مطمینم که یکی از کاندیداها صرفا با هدف تخریب قرار است به آنتن زنده بیاید، این یک مورد در برگزاری مناظرات بسیار اساسی و مهم است که کاش این بار شاهد اجرایی شدن آن نباشیم.

245245

بخش مهم و اصلی جامعه ما زنان هستند کدام کارشناس به مطالبات آن ها پرداخته است؟